 |
| 热门点击 |
|
 |
|
|
|
| 郝菲尔不要变胡灵，支持设立独立机构监督比赛 |
|
|
| [字体：大
中
小] 2006年6月5日 中国服装时尚网 |
| |
| |
笔者是郝菲尔的歌迷，今天看到好嗓子的胡灵被黑掉，心里除了不爽，就是担心，担心菲儿也因为湖南台的商业利益被牺牲掉！
看了这么多的比赛，从去年开始看，总的感觉对网上、报上的黑幕说，反应很平淡。但是今天晚上的张美娜的“绝地大反击”，笔者从理性分析、逻辑分析、概率分析的角度，都不太能接受。笔者当然认真看了字幕打出7：16的画面，有观众看了画面，是湖南台打错了，的确当时胡灵得票数是15票，字幕打错了。但是笔者还是不是很能相信高达9票全部投给张美娜，笔者高度置疑，这是理性的置疑，笔者不是任何人的FANS，但是作为一个影响全国观众心情、占据大家时间精力的节目，应该有起码的责任感。
笔者觉得在评委环节，出所谓“黑幕”的可能性并不大，评委没有必要为了一个节目，损失自己的社会声誉和触犯法律，但是在观众评委这个环节，问题就大了。
如果说观众评委要真正达到公正性，就必须进行真正随机的选择，但是湖南台用所谓考试，在考试之后进行筛选的方式来选出观众评委，这个操作，认为痕迹太重，比如说通过考试了解你对某类型选手的爱好倾向，以人为的拼凑出一个有特定倾向性的一个“陪审团”，这样就可以在不直接收买大众评委的情况下，影响整个投票结果。
有人说既然是商业节目，组织者即使有什么操作，也是很正常的，但是
问题一社会有基本的道德底线，违背这个道德底线的行为都是不能被容忍的；
二是最重要的，既然你宣传你是公正公开的，实际上就是和所有的观众发出了一个约定，这个约定是有法律意义的。你必须保证你的节目在一定程度上是公正的；
三、作为普通观众，大家花费了很多时间、精力、心情，放弃了其他选择来关注你的节目，特别是那些到现场或者全国各地花费N多金钱和时间来捧场的歌迷。媒体更要负责。
笔者是学政治学的，公正和公开不能依靠利益集团和个人的良心或者是口头宣誓，真正的保障机制是透明、公开、真正随机（避免操作）的机制，而且必须是独立于参与利益主体的第三方机构，来维护公正、公平的比赛。
有人说，公证处不是独立机构吗，错，公证处是一个见证的机构，他只是证明你的行为方式没有用伪造的手段，如果你在制度和幕后耍手段，他不会管，他就是在现场看一看而已。而且几个公正员，平时就是盖章什么的，有什么能力来评判比赛是不是公正，所以要有真正有经验，有热心的人来组成这样独立的机构来保证比赛的公正！
所以笔者认为与其批判“黑幕”，不如大家联合起来，要求湖南台把赛程、赛制的管理和监督权交给第三方专业机构来管理。而不是一手操办。你可以为了收视率改变赛程，但是必须和相关的第三芳机构协商，这样大众评委和其他的赛程才能真正做到公开和公正，湖南台才能真正摆脱“黑幕”的缠绕。歌手的支持者才能真的输的心服口服，才能真正维护全国观众的权益。
我不知道有多少人会看我的帖子，我只是希望大家不要除了骂黑幕，重要的是作为弱势的观众还是要发出我们的声音，改变整个这个事情的根源，我相信网络的力量，相信民主的力量就在于独立、制衡、大家对公正和自身权益的关注。
一句话，希望湖南卫视真正重视观众权益，不要只是抓住一时、一次的利益，操弄观众的感情和权益。如果他们真的是公正的比赛，那就把管理赛程的权力交给独立的机构来管理。 |
| |
|
|
|
|
新闻来源:新浪网中文论坛 本网整理编辑:兰兰
欢迎品牌、企业及个人投稿，投稿请Email至：efinfo#ef360.com (#换@) |
【字体:大 中 小】 【在线投稿】 【打印】 【关闭】 【点击数:879】
|
中国服装时尚网版权与免责声明：
1、本网转载其他媒体稿件,目的在于传递信息,并不代表赞同其观点和对其真实性负责,本网不承担此类稿件侵权行为的连带责任.
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在该事由发生之日起一周内进行，我们会在第一时间删除.
3、本网原创的新闻,未经本网允许,私自转载者,本网保留追究其版权责任的权利。
|
|
我想加盟 服装面料 服装辅料
